2019年6月，科创板正式在上海证券交易所挂牌设立。科创板针对的是科技型企业和创新型企业，包括国家级高新技术企业、省级高新技术企业、小巨人企业，或经过政府权威认证的科技型企业等。
不同于核准许可制，科创板实行的是试点实施注册制，上市门槛相比主板低了很多。但即使这样，在2020年，还是有41家企业被终止了科创板上市，其中的20家都涉及到了知识产权问题。半成企业因知识产权问题上市受创，背后的深层次的原因是什么？对企业又有什么警示作用？
科创板重视科技创新，因此知识产权是其中考量的重要依据，做好了能够成为得分利器，做得不好很可能会让企业与科创板失之交臂。
在ipo问询阶段中，几乎所有企业都受到了关于企业核心技术、技术路线迭代风险、技术研发能力等问题问询，其中直接被问到知识产权问题的企业比例高达80%以上。
在最终上市阶段，2020年科创板终止上市的企业共41家，其中20家涉及到知识产权问题，占比高达50%。
仔细分析这20家企业设计的知识产权问题，大概能分为以下几类：
第一，知识产权质量不高导致的风险，例如非专利技术占比高、出现反向工程等。
第二，知识产权不稳定导致的风险，例如专利出现了纠纷，专利处于质押状态等。
其中，知识产权不稳定，尤其是专利纠纷，是影响科创板企业上市中最为重要的原因之一。
了解知识产权的小伙伴应该发现了一个现象：科技公司上市前期，基本都会遭遇各种各样的专利诉讼。
比如小米ipo之际就遇到了酷派挑起的专利战，微导纳米冲刺科创板前夕也遭到了ncd 株式会社的专利诉讼。
此外，光峰科技、敏芯微电子、晶丰明源、智神信息、白山云科技、宜搜天下等企业，也是在想要上市的时候，被敌人“围追堵截”。
其实这并不是偶然，专利战年年有，但专门有人挑你准备ipo的时候发起，目的就是影响企业的上市进程，这样的行动一般被称为“专利狙击”。
业内有一个说法，如果说ipo和重大并购是企业发展的“西天取经”，那么在竞争对手眼中，也是一块“唐僧肉”。
因为对于竞争对手来说，在ipo之前发起专利诉讼，不仅仅是单纯图钱，更是为了打击对方，阻碍其上市进程，让其错过最好的发展时机。
这就是为什么一些企业明知道专利战打不赢，依旧愿意花费时间精力和对方斗智斗勇。只要拖住了对方的上市进程，那就相当于为自己赢得了更多的空间和时间。
在面对竞争对手的“专利狙击”也不用担心，因为只要专利质量够硬，应对积极，证据齐全，就不怕上市不成功。
竞争对手发起专利狙击，最常用的方式就是专利无效，这就考验专利本身的稳定性。所以，专利是否真正具备新颖性、创造性和实用性，是企业必须考虑的问题。
企业的专职人员应该在ipo之前对专利稳定性进行全面检索，使用专利检索技巧并配合世界范围内完备的数据库对现有技术进行全面筛查，以预判相关专利进入无效程序后的走向。
如果有专利稳定性较差，就应该马上替换，防止在未来上市过程中，成为公司的软肋，被竞争对手随意拿捏。
当竞争对手出招时，企业不能怕事，反应速度一定要快。如果反应速度过慢，要么无法及时在公告中告知实际影响和反制措施，稳定预期，要么可能会导致信息披露不及时而直接影响上市。
光峰科技就是“快速反应，积极应对”的极佳案例，其在遭遇专利狙击的当天就迅速对涉案专利提出了无效请求，让自己一击得中，最终顺利上市。
法院在审理和判决时最看重的就是证据，政府部门、行业协会的背书或第三方机构出具的报告相对来说可信度更大，可以为企业增信。所以企业能够多增加自己的权威认证，让自己在需要时拿得出手。
总之，专利狙击不可怕，可怕的是企业没有提前做好应对准备。知识产权，是企业突围科创板的最后一块壁垒，重视知识产权，才能让企业在市场竞争中大获全胜。
