【专利快讯】手机拍摄者福音：华为手机镜头新专利
2020年7月6日
7.7快讯：前5个月我国知识产权使用费增速达38.4%。
2020年7月7日虽然这几年苹果公司在专利维权的道路上屡遭挫折，但是其作为专利大户，和小公司对抗起来，几乎都是胜券在握。
但最近，和中国一个机器人公司的专利侵权案中，苹果公司却输了。
1. 被“专利无效”耽误的“专利侵权”
上海智臻智能网络科技股份有限公司成立于2001年，是一家专注于认知智能的自主研发和产业化应用的人工智能公司。由于公司生产的机器人名为小i，所以这家公司也称作小i机器人。
2012年6月，智臻公司以苹果手机iphone的聊天机器人siri侵犯了自己的发明专利权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼。
智臻公司认为，苹果公司的聊天机器人siri侵犯了自己的“一种聊天机器人系统”（专利号：zl200410053749.9）的专利。该专利于2004年申请，2009年7月22日获得授权。
通过专利说明书可以看出，该专利与siri运作原理非常相似，也是一款人机对话系统，用户能够通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话。
智臻公司将苹果公司告上法庭之后，苹果公司当然不会坐以待毙，他们采取了反击的一种常见手段——专利无效。
2013年9月，国家知识产权局专利复审委员会做出第一次决定：认为智臻公司的该专利具有不可争议的创造性、新颖性和稳定性，决定维持该专利继续有效。
但苹果公司不服，提出继续复审。
2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会再次做出与上次相同的决定：专利继续有效。
但苹果公司还不死心，继续上诉，将将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。
2015年4月，北京高级人民法院做出终审判决，判令专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。
苹果公司终于喘了一口气。
2. 一波三折，小i赢了
2015年5月，智臻公司向最高院提起申诉，请求就本案二审判决启动审判监督程序，最高院立案受理。
2016年4月，上海市第一中级人民法院依据北京市高级人民法院对上述专利无效的终审决定，裁定驳回原告小i机器人的起诉。
2016年12月，最高院提审智臻公司专利权行政诉讼。
2017年5月，最高院组成新的合议庭审理本案。
2020年6月28日，最高人民法院针对智臻公司的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判：
撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。
一波三折的8年维权路，小i机器人终于赢了！
3. 判定结果会带来什么影响
用过苹果的朋友应该都知道siri。只要轻轻一呼唤，siri就会贴心为你服务。
可以说，siri也是苹果手机的一大特色。
但如果一旦此次案件确定苹果公司侵权，那么苹果一定要停止侵权和做出赔偿，这会对苹果手机造成很大的损失。
首先，是苹果手机的功能性会大大降低。
因为siri在苹果设备中的作用非常大，如果去掉，一定会让苹果手机的功能性大大降低。
第二，苹果盈利变低。
siri还具有巨大的商业价值，其实siri是美国的一家人工智能公司，被苹果在2010年以2亿美元收购。后来创造了巨大的商业价值。
如果苹果停用了此功能，或者说无法再用这一专利赚钱，那对苹果来说损失也是巨大的。
第三，用户的流失。
苹果手机用户流失不是一天两天了，苹果手机的创新能力正在下降，这是许多人公认的事实。一些人购买苹果手机，就是为了siri的语音交互功能。
当失去了这一功能，苹果手机的优势就更加不明显了，一定又会有一大部分用户从苹果手机流向其他品牌。
不过柯北认为，即使判定苹果公司侵权。苹果公司应该也不会选择停用siri，最可能的结果是与小i机器人进行合作，用获得专利许可的方式继续行使siri功能。
