《都挺好》的苏明玉命运多舛？那是你还没看到专利和项目工程师们被虐得多惨
2019年3月21日
佛山市顺德区科学技术局关于申报2019年顺德区企业创新体系建设项目的通知
2019年3月25日
3月19日，世界知识产权组织发布了2018专利年度报告。报告指出：2018年国际专利申请的提交量超过250,000件，比2017年增加3.9％，创历史新高。在2018年，该组织提交的国际专利申请中，一半以上来自亚洲。其中，华为在企业专利申请量世界第一，数量高达5405件。
“这是有史以来，一家公司创下的最高纪录。”报告中如是说。
不得不说，近几年来中国企业的知识产权意识在不断增强。过去，很多企业在发明创造完成之后，因为不重视知识产权，导致企业遭受到巨额损失。2001年有关调查显示：中国的企业中85%都没有知识产权意识，且不重视技术工人的发明创造，专利流失现象严重。
但2018年，这一状况得到很大改善。根据世界知识产权组织的报告：美国以5.61多万件的申请量，在国家中位列第一；而中国紧随其后，以5.33多万件的申请量排名第二，俨然成为了专利大国。
不仅仅是中国，整个亚洲的知识产权意识都在提升。在专利申请的在前8名中，亚洲企业就有6家。
然而，与华为猛烈的势头相反，小米的海外扩张却遭遇了专利噩梦。
作为低成本手机生产商，小米的低成本策略因为侵权控诉而放缓。爱立信的侵权指控令小米的全球扩张受阻，而在小米一心一意研究新专利的时候，又遭遇了海外专利墙限制。
是什么令中国两大手机巨头的海外扩张之路产生如此大的区别呢？答案就是四个字——专利布局。所谓专利布局是指：企业综合产业、市场和法律等因素，对专利进行有机结合，涵盖了企业利害相关的时间、地域、技术和产品等维度，构建严密高效的专利保护网，最终形成对企业有利格局的专利组合。
一般来说，企业专利布局分为六个类型：
一、 特定的阻绝与回避设计
特定的阻绝是指仅用一个或少数几个专利来保护特定用途的发明，。成功的回避设计必须同时满足两个条件：法律上的条件。要求专利侵权判定中不会被判为侵权；商业上的条件，在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力。
二、 策略型专利
如果说阻绝与回避专利是守，那么策略性专利就是攻，而且是聪明的攻法。
既要让自己在某个领域站住脚，又要避免对手有回避设计的机会，则该专利就容易完全失去价值。
策略型专利是一个具有较大阻绝功效的专利，像是某特定产品领域所必须的技术或是路障性专利等，具有阻碍性高、无法回避设计的特点。
三、 地毯式专利布局
但绝佳的策略型专利并不是很好设计的，那么不妨试试这一种——地毯式专利布局。这一布局类似于布雷区，阻断竞争者进入。对于强行侵入技术领域的竞争对手，也可通过专利诉讼的方式将其逐出该领域。
四、 专利围墙
围墙式布局是指将实现某一技术目标之所有规避设计方案全部申请专利，形成围墙式系列专利的布局模式。
例如一项与化学相关的发明，将其化学子程式、分子设计、几何形状、温度等范围的变化都申请专利保护，形成一道围墙，以防止竞争对手有任何缝隙刻意回避。
五、 包绕式专利布局
包绕式专利布局顾名思义，就是指以多个小专利包绕着竞争对手的重要专利，
这些小专利本身价值性或许不高，但其组合却可以阻碍竞争对手重要专利的有效商业应用。例如以各种不同的应用来包绕基础型专利，很可能就使得基础型专利的价值荡然无存。
六、 组合式专利布局
组合式专利，是指以各种结构和方式形成如网络版的组合式专利布局，从而强化技术保护的强度或陈伟谈判有利的筹码。以一个基础性专利包绕几个次要的应用型专利，甚至以多个包绕式专利布局形成紧密的专利网络，阻绝竞争者的研发方向。
企业的专利布局，一定要根据企业本身特点，具备一定的数量规模，保护层级分明、功效齐备，从而在特定领域的专利竞争中获得优势。
——禾才科技
